想选历史方向？

快题善变？无法捉摸？是不是听说选考历史比较稳定？

可能事实真的如此，又或者有不为人知的无奈。

下面墨墨学姐出场答疑~此处有掌声哦！！

墨墨学姐

同济大学年建筑学研究生入学考试第一名

师从张永和教授

为人和善，学姐萌萌哒~

关乎应试

我相信很多同学，包括二战的同学考这个方向是出于应试考试的考虑。历史与理论与快题一样，分的试卷，但分为中建史与西建史两大考察的部分，理论知识要记、要背、要掌握的很多，相反灵活运用的东西相对而言更少一些，也因此比较适合擅长记忆与应试的同学，或是一些转专业的同学。我也和不止一位来咨询我历史方向的同学说过一段类似的话了：与技术方向一样，这是一门你付出多少时间默背多少图记忆多少课堂知识点就总能给你多少回报考到多少分的科目，相比于容易“阴沟里翻船”的快题而言。它同样与技术方向也不一样，在我看来，历史与理论方向更偏重的是理论。尤其是在西建史的考察部分，更看重的是你对于历史及理论的理解，所以这里就涉及到第二个方面。

关乎兴趣与未来方向

在谈完应试问题之后，其实我不肯定有多少同学是为了所谓应试或是提高把握与几率而选择的历史理论方向，又有多少同学是真的喜欢这个方向而为之复习与努力。我与同学曾经讨论过，在初始复习的时候每天最开心的时刻就是下午听外建史录音画图做笔记的那短短几个小时，我愿意把卢老师每一句话记录下来再自己查资料做注解，它让我觉得我是真正在学习在吸收。我同学是快题方向，她也很乐于每周两次的快题训练，乐于见自己用短短一两个小时做的小小方案再将之付诸于图纸上，悄悄地乐在其中。这就是很好的复习状态，也是可以保持在你整个学习生涯的很好的一个学习状态。我们说选择方向，其实在选择这个方向的同时你要选择的很可能是你将来两年学术研究的方向、你选择的导师的方向、你毕业论文的方向、你更进一步学习深造的方向、乃至你未来人生的方向。当然这些都不是绝对，但也是很大程度上切实地影响到了。所以这里也提到复试选报导师的问题，也有同学陆续问过我。选择历史方向是不是不好报好导师呢？设计方向老师是不是不愿意收历史考生呢？虽然这些问题都不是绝对的，（到了复试所有问题都不是绝对的，只有初试是绝对的，过线就是过线，没过就是没过，所以我一直是建议大家初始不考虑复试问题的。）但是按照常理设计方向的老师当然更愿意在两个分数相同条件相同的学生之中选择设计方向的学生，除非另有加分项，所以一切都不是那么绝对。还有就是第一个问题中“好导师”的定义，如果你早有心仪导师，即你认为的好导师，那么如果你与他的方向不符自然难以报上所谓“好导师”。而我们也知道历史与理论方向是不乏好导师的。

其实说了这么多，也只是希望大家想清楚想明白方向问题，但是也不要一直纠结，下决定然后朝着决定的方向好好走，着眼于眼下而不是一直脑补或忧虑着复试忧虑着导师忧虑着虚幻的将来。毕竟你走好脚下的路，将来哪一条路都是能走到底的。

历史要画的图太多？历史关系复杂？是不是听说选考技术比较容易掌握？

可能事实真的如此，又或者有不为人知的无奈。

下面程学姐出场答疑~此处有掌声哦！！

程学姐

同济大学年建筑学研究生入学技术方向第一名

师从宋德萱教授

不好好复习？一眼瞪死你！

技术方向的优势

首先，要先给大家说一说选考技术的理由，给大家一粒定心丸。技术方向的考察一直是很稳定哒，考察的方式稳定、考察的内容稳定！而且复习起来相对容易，复习的内容以书本为主，结合老师的课件和录音，一轮滚下来心里就能抓住考察的要点。接下来就是自己整理笔记，编题目，做能找到的各种题目。这里建议大家多看一点题目。

考同济专业的参考书目有13本，技术的《建筑构造》、《建筑特种构造》、《建筑物理》、《节能建筑设计与技术》一下子就占了4本，这四本书里面又有重复出现的内容，性价比嗖嗖飙升。有木有搞定技术就搞定了半边天的赶脚（龇牙）~~这四本里面有三本是同济的老师自己编的书，讲课的重点跟书上基本一致，试题神马的也是多到满天飞，根本不用担心找不到复习资料的问题~~就算复习的过程中遇到疑难问题，问问度娘也就基本解决了，谁叫技术就是这样客观的东西，连纠结的环节都省下了（偷笑）~~一句话说就是省时省力~~

要特别说明的是，技术的内容都是客观的。说明白点就是它没有快题灵活，也没有历史深奥，更及不上二者的趣味性。所以大家要明白它真的挺枯燥。。。。

在来结合我的亲身体会说一说。我第一年考快题、第二年考了技术。原因肯定是因为第一年快题挂了（流泪）。。。我是跨专业的，第一年画了不少快题，快题水平还是能看的~~第一年挂了之后，我决定二战，暑假跟一战的时候一样上了快题班。发现班上还是有很多牛人，我跟他们去拼初试的快题并不占优势；而且本科四年的土木学习让我复习起来技术完全没有费力。我当时就想自己已经是二战了，考上才是最重要的，一定不能任性，一定要发挥长项，于是在9月底果断选择了技术！！

但是，如果你的快题是超牛的，选技术也是超值的。首先，技术很稳，加上你综合小快题肯定不会出问题，这样初试就搞定了将近60%的科目，也就是说你选择了一条便捷之路。其次，你的快题很好，完全可以在复试的时候发挥出来，复试的题目一般比较稳定，风险小很多，这样相对于不擅长快题而转考技术的研友你又占了优势。

总之，选考技术在我看来是有相当的优势的：抓牢课本+弄懂ppt+多做题目+耐心=不可能挂在技术上

技术方向常见问题答疑

1、考技术要复习到什么深度？

以我亲身经历来说，我在复习的时候习惯列一个提纲，每个章节之前都列一个，不写过多的具体知识点，以框架为主，一般是一页笔记本的分量。这个提纲我在复习前期当成一个知识点逻辑关系图，后期就是检验自己复习效果的工具。我会对着提纲自问自答，详细说出有哪些具体知识点，每个知识点理解的关键是什么，容易出什么题，已经出过什么题，还会说出书本上前后知识点之间的联系，给自己出一些综合性的问题。如果这些基本没问题，那就复习的ok了。

以上是我复习时列的提纲，一般这种提纲只有自己看得懂，咩哈哈~

一些我当时自己的总结和题目，打开方式应该只有我自己看的懂~

2、初试考技术，要不要练习快题了？

答案是要练习，不光要练习还要抄绘方案！因为我们还有小快题和复试的大快题！但是我们的强度不要大。我从去年9月底开始复习技术，几乎没有画过完整的快题，抄绘也是想起来的时候抄一抄。这是我作为一个技术娃的快题~

3、是不是初试考技术就一定要报考技术方向的老师？

不是这样哒！同济对于初试选考的方向和复试联系的老师的方向之间没有强制要求。你初试考技术当然可以联系设计方向的老师。但是，你联系技术方向的老师肯定会更容易一些。

4、复试的快题考技术的同学会不会占劣势？

当然不会，在与考快题的同学水平相当的情况下考技术的同学还是会有优势的。复试的快题批改是绝对公平的。

5、同济建筑系技术梯队老师的研究大方向？

颜老师是构造，宋老师是绿色节能建筑，郝老师是光环境照明。具体都研究些什么有兴趣的同学可以上网搜一搜老师的论文研究一下。不过我觉得初试之前没有必要搞这么细致。

6、选了技术老师我的研究生课程都学些什么？

所有考上的同学研究生阶段的课程都是自己选的，都有课程设计，技术等等，没什么差别。搞技术不代表你不做设计，有了技术的支撑你的设计会更加牛逼~~

技术过于枯燥？历史要记忆的细节太多？是不是最终还是放不下心中念念不忘的快题？

可能事实真的如此，又或者有不为人知的无奈。

下面李品学长重磅出场~拍手！！

李品学长

同济大学建筑学考研手册《建筑全书》编写者

师从陈易教授

规划跨考建筑的奶爸级人物

快题于我来说的意义

考同济建筑难，跨考同济建筑更是难上加难。作为跨考的过来人，在一切的一切开始之前，我得先告诉你，这并不是一条容易的路，需得想清楚了你是否有那勇气与毅力去走上这条路。如果你看到此心中默默的点了点头，很好：

“欢迎来到地狱。”

渲染其恐怖并不是想给你太多心理压力，只是希望这是你的一个慎重的决定。当你如真做出这决定之后，又会有三个考试方向需要你去抉择：建筑设计方向（快题）、历史方向、技术方向。

对此我先谈谈我的经历与看法：我本科专业为城市规划，三个方向对于我自己确实是挺难的。选择快题？本科期间并没有接触过建筑快题设计，专业课设计方面呢，在大三之后却又渐渐脱离了建筑设计层面，对此甚是陌生；选择历史？本科期间虽然对此有所涉猎，但这种似是而非的概念转化为确实的文字答案相差甚远；选择技术？本科期间更是离得最远，连大综合的技术问题都得不时请教他人，专攻？难。

面对种种问题，如何解答并无标准答案，不同人或许选择不同，于我而言，三害相权取其轻，虽然技术与历史方向是容易出高分的选择，但综合来看，快题方向却似乎是我的最优解。以下是我的个人判断，仅供大家参考：

首先我便排除了技术方向，如前文所言，技术方向相对来说需要更深入的专业素养，这是需要本科阶段的设计的潜移默化，耳濡目染再加之反复练习以取得基础，而这正是我所欠缺的。再加之大综合内的构造与特构的数据已让人头疼不已，继续让我踏入技术的数据海洋？

NO。

其次我排除的便是历史方向，其中一个重要原因便是我前一年考研的阴影，当时并没有选择跨考，而且老实的选择了本专业，考的同济的城市规划，其两门专业课均需要大量背诵，而我最后也就死在了其中一门上，这次的我既然选择了不同的专业，便选择不同的方式来进行。以上是我的主观因素，分析客观因素呢：

一、历史确实是比较标准化比较死板的东西，因此只要你背好了，高分是容易的。但历史又是琐碎的，需要你去研究许许多多的细节问题，这对于大而化之的我是困难的；

二、历史考试是需要大量的图像抄绘的，这对于用电子版整理复习的我是困难的，且同行的考历史方向的人抄绘的厚厚一本笔记也让我望而却步；

三、历史也存在着与技术相同的问题，古建部分是需要相对深入的专业素养的，这并不是几个月的强化复习能很快提高的。

因此我的建议是历史方向需得是心细且古建有不错基础之人的选择，对我而言？NO。

最终选择快题的原因

一、本科虽没有接触过快题，但毕竟两门学科之间具有许许多多的相通点，上手起来相对简单，这对于设计类专业的人还是有一定优势的；

二、快题的提高相对比较容易。同济周边存在着各种各样的快题培训班，而我选择了尚谷，事实证明这是个非常明智的选择，哈哈。大强度训练是加速你快题提高的不二法门，技巧的传授、研友间交流，会让你的快题水平以肉眼可见的速度提高，这也会给你复习自信上的提高。

三、快题的提高同时也往往意味着你的建筑设计能力的进步，或许快题设计中有许多只是程序化的手段，但是对你看懂建筑、理解建筑，乃至以后的设计工作还是有很大的帮助与促进的。对于跨专业的人来说，这是很重要的。

四、快题的复习是相对比较省时省心省力的，虽然在学校复习时你也会看到一天画三次快题的非人类，但是其实一般来说，每周练习两到三次算是正常的频率，这足以保证你能有足够的练习量，且有较大概率快题过线了。而且快题练习并不是像历史与技术方向的复习那么严肃，这里你有着更强的主观能动性，这会是你复习时的调味剂，有时复习时你需要换一个脑子，这样会有更好的复习效率，两方面是可以相互促进的。且快题画完后，学长评图、研友互评时，是一个特别好的交流机会，不仅仅愉悦而放松，且这多元的建筑想法也会使你的建筑观得到更新，用足球术语来说，这更容易让你涨球。

五、快题的练习其实是你同济化的过程。同济快题考试与其他学校的考试有很大的区别，是很有同济风格的，快题题目灵活多变，其中的门道也是多种多样。在复习过程中你会抄绘许许多多建筑，像同济C楼，像可乐宅等等等等，你会画历年来的考试真题，其实这其中很多是同济老师的作品或者说是同济风格的作品，通过这些练习，能让你更多了解同济，也让你更同济。

好话说了一大堆，但是快题设计也会有不少问题，其中有重要的一点便是其不可预测性，快题类似作文，即使韩寒去考高考作文也不能保证每次都能高分对吧。不可预测就往往意味着变数的存在，同济快题每年都在变，且趋势让你难以琢磨，这就会让你很难特别有针对性的准备；最终考试时，一次失误就可能导致满盘皆输。这一切的种种便使得快题方向是这三条路中变数最大的一支，如何选择，你，便自我权衡吧。选择跨考便是放弃了坦途，我为你的决心与勇气而鼓掌，如果上路了，那就义无反顾的走下去吧！

尚谷君温馨提示

其实三门学科在考试难度上各千秋，没有好坏之分，对报导师也没有明显区别和歧视，你主要根据自己的专业爱好、特长、还有哪个容易得高分的原则进行选择。一切的一切都以过初试为最终目的，所以大家谨慎选择，努力备考，祝大家顺利~！

无论何去何从，大胆选择，放心前行

尚谷伴你一路！

===================================

责任编辑：尚谷设计编辑部

内容策划：尚谷教究室

版权声明：如需转载，请后台联系编辑部公众平台：sg-

转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgjg/pgjg/468.html